Esittelyssä mun uudet silmälasit kaksin kappalein, joista molemmista tykkään oikein kovasti.

Kävin tän kuun alussa näöntarkastuksessa, koska olin jo vähintään puolen vuoden ajan saanut muistutteluviestiä, että edellisestä näöntarkastuksesta on kulunut se suositeltu kaksi vuotta. Olin jo uumoillut hetken, että mun näkö on jotenkin muuttunut, koska vanhat silmälasit aiheutti pientä päänsärkyä. Huomasin ,myös, etten koulussa enää nähnyt takarivistä taululle kunnolla silmälaseillani ja tunnilla varasinkin heti ajan optikolle, etten enää pitkittäisi tätä. 

Näkö oli mun yllätykseksi parantunut eikä heikentynyt kuten olin arvellut. Mulla on siis hyvä lähinäkö, mutta huono kaukonäkö. Toisessa silmässä on huonompi näkö kuin toisessa ja joskus optikko sanoi mun päänsärkyjen ilman silmälaseja johtuvan siitä, että silmät joutuu niin sanotusti zoomaamaan kohteeseen, koska molemmat näkee vähän eri kohtaan hyvin. Oikeassa silmässä mulla oli -0.75 ja vasemmassa -1.00. Jotenkin muistelin, että silmien ero olisi ollut hurjempi nuorempana. 

Kävin Specsaversilla optikolla, koska olin käynyt siellä myös edellisellä kerralla. Sieltä löytyi helposti mun tiedot valmiina ja lasit saa sieltä aika edulliseen hintaan. Olin valmis upottamaan laseihin useamman satasen, mutta koska en käytä niitä koko ajan tai edes päivittäin, en kuitenkaan esimerkiksi tonnia olisi ollut valmis maksamaan laseista. 

Specsaversilla oli ihan kiva valikoima. Itse ehkä olisin kaivannut vielä enemmän sellaisia räväkän värisiä ja leikittelevämpiä kehyksiä, joita ei nyt oikein ollut tarjolla ja jonka takia saatan ensi kerralla mennä oikeasti kiertelemään useammankin optikkoliikkeen. Nyt halusin vain selvitä mahdollisimman helpolla ja nopeasti tästä hommasta. 

Ostin kahdet lasit, koska Specsaversilla oli ota 2, maksa 1-tarjous ja päätin hyödyntää sen nyt silmälaseihin. Toisiksi laseiksi olisi voinut valita myös aurinkolasit, mutta mä ajattelin laittaa toiset lasit suoraan koululaukkuun ja pitää ne koko ajan mukana, koska muuten en ikinä muistaisi ottaa laseja lähtiessä mukaani. 

Instagramissa mua seuranneet tietää, että tunsin saavani vähän huonoa asiakaspalvelua laseja ostaessani, mutta niitä hakiessani sain kyllä aivan erinomaisen hyvää palvelua kuten oon aina ennen tätä yhtä poikkeusta lukuuottamatta Specsaversilla saanutkin. 

Ekat oli vähän villi kortti ja niihin oikeastaan ihastuin heti. Olisin ehkä kaivannut kirkkaampaa väriä, koska jo malli on aika uskalias tai ei ainakaan se perinteisin. Sovittaessa mietin onko nämä liian Sami Syköt, mutta sanoessani sen ääneen päätin, että haluan oikeastaan olla pukeutumisessa yhtä rohkea kuin Sami Sykkö, joten nämä on mulle oikein passeli valinta. Enhän mä usein pukeudukaan tylsästi, joten miksi silmälasienkaan pitäisi olla tylsät. Näiden mallin nimi oli Nairobi ja hinta 109€.

Toiset uudet silmälasit on kevyillä kehyksillä olevat. Niissä on isot linssit, mutta mun mielestä nämä kehyvstää mun kasvoja oikein kivasti. Lasit tuntuu päässä hyvältä. Pelkäsin näiden olevan liian kapeat mun kasvoille, koska sovituskehyksiä oli varmaan taivutettu enemmän sisäänpäin ja ne vaikutti kapeammilta, mutta nämä oli oikeastaan paremmat kuin toivoin hakiessani ne. Näiden mallin nimi oli Catriona ja hinta oli 89€. 

Mulla nämä uudet silmälasit on sen verran harvoin päässä, ettei sinänsä olisi haitannut vaikka en olisikaan löytänyt mitään superihanaa mallia. Kuitenkin tiedostan, että mitä enemmän tykkään silmälasien mallista, sitä useammin laitan ne päähäni. 

Sellaiset kahdet uudet silmälasit mä hankin itselleni viime kuussa. Silmälasit tuli alle kahdessa viikossa eli niitä ei tarvinnut odotella ihan hirveän kauan. Mä otin laseihin vettä ja likaa hylkivän kova- ja heijastuksenestopinnoitteen. Yhteensä mun laseille tuli hintaa 229€. Mulla ei ollut enää tätä postausta kirjoittaessa kuittia tallessa eli en voinut enää tarkistaa pinnoitteen hintoja tms erikseen, mutta kokonaissumman näin pankkitililtä. 

Oon ollut kyllä muutaman viikon käytön jälkeen tosi tyytyväinen laseihin. Ne on tosi hyvät päässä ja mulle painotettiin laseja hakiessa, että aina saa tulla korjauttamaan mallia, jos tuntee lasien painavan. 

Onko sulla silmälasit? 

TULETHAN SEURAAMAAN MUA JA MUN ARKEA MYÖS INSTAGRAMIN PUOLELLE @SUSANNARIITAKANGAS

LUE MYÖS:  

Nappaa 5€ Timma koodi omaa hetkeä varten

Viiden vaatteen vuosi -haaste

Vaatekriisi iski! Tarvitsen vaatteita kohdunpoiston jälkeiseen elämään

Tiktokissa trendaa tällä hetkellä De-Influencing eli kumoava vaikuttaminen. Somesta saa todella paljon sekä paineita että vaikutuksia ostaa kaikenlaista ja some saa herkästi ajattelemaan, ettet ole yhtään mitään, jos et omista jotain tiettyä asiaa.

Mä oon vähentänyt mun kuluttamista jo vuosia ja koko ajan yritän vähentää sitä lisää. Pyrin siihen, että kaikki mun ostokset on oikeasti hyödyllisiä ja käytän niitä pitkään. Siksi tämä De-Influencing trendi on mun mielestä ihanan tuore näkökulma someen ja mun tiktokin etusivu onkin täyttynyt aika hyvin näistä videoista (sekä Gilmoren tytöistä ja decluttering-videoista, joissa siis karsitaan tavaraa).

Päätinkin nyt listata asioita, joita minäkin olen himoinnut somen takia, mutta joita en ole kuitenkaan koskaan hankkinut. Lisään listan loppuun myös muutaman trendaavan tuotteen, joita mä en ole halunnut, mutta meidän 18-vuotias esikoinen kyllä haluaisi.

STANLEY PILLIMUKI

Tää kuulostaa ihan joltain lasten tuotteelta, mutta on todellisuudessa iso termosmuki, jossa on pilli. Mukiin mahtuu yli litran verran juomaa ja koska kyseessä on termos, pitää muki juoman joko kylmänä tai kuumana pitkän aikaa.

Mun Tiktok alkoi täyttyä näistä mukivideoista viime syksynä ja himoitsin mukia todella pitkään. Oon tosi huono juomaan vettä, koska en jaksa täyttää lasia koko ajan uudelleen ja tykkään vedestä, kun se on jääkylmää. Eli tiedän, että olisin käyttänyt tätä. Ainakin hetken. Ja tämä tässä mua mietityttikin, että luultavasti olisin käyttänyt mukia pari kuukautta, jonka jälkeen olisin jättänyt sen käyttämättä.

Syy miksi en heti juossut mukia ostamaan oli, ettei sitä saa Suomesta. Ainakin Partioaitta myy Stanley-merkkiä, mutta tämä reilun litran kokoinen pillimuki ei ole vielä rantautunut Suomen valikoimiin. USAsta tilattuna muki olisi maksanut pienen omaisuuden ja tämä lopetti mun ostohimon.

Oikeastaan oon onnellinen, ettei mukia saa täältä, koska oikeasti tiedän, ettei sitä olisi tullut käytettyä tarpeeksi.

MEIKIT

Mä oon jo pitkän aikaa ollut sitä mieltä, ettei meikkipussiin tarvita kuin muutama luottotuote. En tarvitse 20 eriväristä huulipunaa, 10 luomiväripalettia tai mitään muutakaan, jota en käytä ikinä tai liian harvoin. Meikit menee vanhaksi todella nopeasti eli vaikka mä säilöisin niitä mun kaapeissa avaamattomana, ei ne pysy kunnossa.

Meikkaan harvoin, mutta silloinkin aina samoilla tuotteilla. Tän takia mä en halua enää ostaa meikkituotteita, jotka ei pääse mulla käyttöön kuin kerran tai ei koskaan. Dior Lip Glow Oil oli yksi viime vuoden trendaavista tuotteista, mutta oon oikein hyvin pystynyt elämään ilman sitä.

Sama koskee myös ihonhoitotuotteita, shampoota ja muita pulloja. Ostan vaan ne mitä tiedän käyttäväni ja käytän vanhat pois ennen uusien ostamista.

DYSON AIR WRAP

Viime vuonna hypetettiin todella paljon Dysonin Air Wrap-kiharrinta ja vaikka uskon tämänkin olevan hyvin laadukas, kestävä ja toimiva hankinta, en oo sitä edes halunnut. Mulla on ollut sekä kiharrin että suoristusrauta, mutta ekasta oon jo luopunut ja toistakin käytän ehkä pari kertaa vuodessa. Tiedän olevani laiska laittamaan hiuksiani mitenkään erityisesti, joten tää hankinta ei maksaisi itseään takaisin.

Mun ohuet hiukset ei myöskään luultavasti tykkäisi jatkuvasta kihartamisesta. Jossain vaiheessa mietin myös lainerautaa, mutta sitäkään en hankkinut just siitä syystä, että tietäisin käyttäväni sitä todella harvoin.

LONGCHAMPIN LE PLIAGE

Tän laukun mä oikeesti halusin pitkään. Nämä on nyt selvästi tekemässä comebackia ja mun somessa niitä näkyy enemmän ja enemmän.

Mulla oli aiemmin kyseinen laukku ja käytin sitä todella paljon. Ainut miinus laukussa on sen materiaali, joka ei ole kovin kestävää. Laukku on kankainen ja ainakin mulla se kovassa käytössä alkoi hajota alanurkista. Tämän takia en aio ostaa laukkua enää uudelleen.

Nahkaisen version voisin ostaa, koska se kestäisi aikaa ja käyttöä paremmin.

(Tiedän, että mun äitillä on tällainen eli jos nyt oikeesti haluaisin laukun käyttöön, voisin saada sen häneltä lainaksi.)

UGG-kengät

Mä en koskaan teininäkään ymmärtänyt UGG-villitystä enkä oikein ymmärrä vieläkään. Mun mielestä ne ei oo mitenkään kauniit kengät vaikka varmasti lämpimät ovatkin.

Meidän teini kuitenkin olisi nämä halunnut ja neuvoin ostamaan ne itse, koska mua hinta hirvitti. Ja niin hirvitti häntäkin tajuttuaan kuinka paljon ne oikeasti maksavat. Jätti siis kengät ostamatta.

Nämä on varmasti hyvät kengät, jos niitä oikeasti käyttää ahkerasti vuosia, mutta yhden talven muotivillityksen takia niitä ei ehkä kannata ostaa.

KAIKKI MITÄ MUILLA ON JA VAIN SIKSI OSTAT

Tätä trendiä voi hyvin käyttää kaikkeen. Jos haluat jotain vain siksi, että kaikilla muillakin on, mutta et oikeasti sitä tarvitse tai käyttäisi, älä osta. Ei ole mitään järkeä haalia 20 Marimekon mukia vaan siksi, että muillakin on. Osta sitä mistä itse pidät.

OOTKO SÄ TÖRMÄNNYT AIEMMIN DE-influencing trendiin?

TULETHAN SEURAAMAAN MUA JA MUN ARKEA MYÖS INSTAGRAMISSA @SUSANNARIITAKANGAS

LUE MYÖS: 

Viiden vaatteen vuosi -haaste

Nappaa Timma koodi omaa hetkeä varten

30 tiukkaa kysymystä viime vuodesta